Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Nath wrote:Candydoudou wrote:Quant aux affirmations selon lesquelles le petfood est sûr, va le dire aux maîtres d”animaux qui sont morts !!
Waouh !
supprimé: provocation envers un membre du forum (troll) Bémol K”T PAT”Bien – être et Nutrition :star: Je ne reste pas sur un forum ou on ne peut pas s”exprimer quand on se fait agresser… La seule fois ou j”ai été censurée c”était la la SNAC !!!
Bonne censure
.Bémol wrote:Nath, je vous suggère d”ouvrir des sujets sur les RoyalCanin Hair et RoyalCanin skin.
Je n”ai pas trouvé ces sujets.
Candydoudou wrote:Quant aux affirmations selon lesquelles le petfood est sûr, va le dire aux maîtres d”animaux qui sont morts !!Waouh !
supprimé: provocation envers un membre du forum (troll) Bémol K”T PAT”Bien – être et Nutrition :star: Candydoudou wrote:mais concernant un produit correct, autrement dit à base de viande (et non de sous-produits et de céréales en tous genres) et sans additifs interdits, pas un produit qui serait considéré comme un poison violent sur un humain.Pour info, se reporter aux anciens sujets qui ont été écrits, car je ne vais pas les réécrire 36 fois. Merci.
Je n”ai pas demandé un débat sur RoyalCanin, je répète encore et encore que ça n”engage que moi !!!
… et c”est quoi cet acharnement sur RoyalCanin ?
T”es copine avec la madame de la SNAC ?Nous sommes en Europe, il y a des règles, on ne donne pas de poison violant à nos animaux… faut pas dire n”importe quoi.
Nath wrote:Mais comme je le dis plus haut, le choix RoyalCanin n”engage que moi, je ne l”ai pas conseillé !!!Candydoudou wrote:J”ai trouvé les taux minéraux de RoyalCanin skin :calcium
1.13 %
phosphore
0.95 %
Et le phosphore, c”est pas si terrible… Je conseillerais plutôt 1% de calcium et 0,6% de phosphore !
La non plus, nous n”avons pas les mêmes taux…
Calciun 0,85 et Phosphore 0,67.
Candydoudou wrote:Mais as-tu pensé aux céréales, aux sous-produits animaux, au manque de viande, aux protéines végétales qui vont détruire les reine de tes chats, aux conservateurs qui sont interdits chez les humains ? Ça fait beaucoup quand même…RoyalCanin a fait beaucoup d”efforts pour éviter les procès… Leur croquette ne sont plus ce qu”elles étaient. Mais comme je le dis plus haut, le choix RoyalCanin n”engage que moi, je ne l”ai pas conseillé !!!
Candydoudou wrote:0,3 ???! Tu as dû te tromper sur les chiffres, même dans les croquettes pour chats insuffisants rénaux, il y a plus de calcium que ça. Le chiffre idéal que j”ai est de 1 pour un chat adulte castré.Bien sûr c”est encore loin d”1,5, mais en pratique les éventuels calculs seront dissous par le pH extrêmement bas (5) chez O9N5 . Il ne faut pas oublier que la norme de 1 est donnée pour une croquette au pH de 7. 1,5 avec une croquette au pH de 7, ça oui, c”est des calculs assurés !
Nous n”avons pas trouvé les mêmes taux.Tu dis: ” en pratique les éventuels calculs seront dissous par le pH extrêmement bas (5) chez O9N5 “, mais en réalité ? je ne veux prendre aucun risque.
Si tu as un chat fragile au niveau urinaire, tu vas à la catastrophe.
Quoi qu”il en soit O9N5 est trop dosée en Minéraux, c”est un fait.
Léonie peut se faire une idée avec nos réponses.
