Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Gaia mange celles au poisson depuis environ 6 mois et n’a aucun souci de santé (après ok elle est encore jeune – 3 ans).. je dirais même que par rapport à avant, quand elle était aux V1C5 elle mange moins (50g par jour contre 80-100g avant) et niveau litière beaucoup moins de pipi aussi…
Niveau prix j’achète tous les 6 mois un sac de 7 kilos, qui me coûte environ 62€.. soit 10€ par mois en moyenne pour nourrir un chat, je trouve ça acceptable..
Ici cette marque n’avait pas rencontré un franc succès, apparemment pas assez odorante ou alléchante …
je n’en ai pas racheté et ai filé le restant à une amie qui nourrit les chats à l’extérieur.
Candydoudou wrote:Le sel est le chlorure de sodium. Même pour un humain qui tolère mieux le sel qu”un chat, il ne faudrait pas plus de 1% de sel et c”est même déjà beaucoup ! Les carnivores tolèrent très mal le sel. Pour obtenir le taux de sel, il suffit de multiplier par 2 le taux de sodium. Donc on a 2,2% ! Même mes paquets de chips n”ont qu”1,2% en comparaison et c”est déjà de la saumure !Si autant de sel est utilisé, c”est en tant qu”exhausteur de goût, il incite le chat à manger mais aussi à boire énormément. Mais ça n”empêchera pas d”abîmer les reins rapidement… Le sel est un poison pour les reins des chats.
un fort taux de sel est utile également pour que les selles (sans jeu de mots) soient bien moulées, puisque l”eau contenue dans l”intestin sera absorbée (en partie) par le sel présent dans l”alimentation.
Ca me dépasse de voir que des aliments dits “thérapeutiques” sont en fait plus proches de l”alimentation à volaille que de celle d”un carnivore 😯
Ici cette marque a rencontré depuis toujours un grand succès auprès du chien comme des chats 😆
ils adorent tous la sauce bien gélatineuse et les morceaux généreux de viande/poisson.
Pour ma part j’aime le prix et la qualité (même si pas fabriqué en France malheureusement)..
Candydoudou wrote:Ça alors… La compo a dû changer, je ne vois que ça pour expliquer. Car les miennes n”ont vraiment pas de sauce.ça ressemble bien à ça l”intérieur non :
J’en donnais aux chats et j’en donne toujours à Eros : pour moi elles conviennent parfaitement de par leur composition pas si mauvaise, la consistance un peu moelleuse permet d’y cacher aisément des comprimés ou un traitement 😆 et elles sont super appétentes niveau odeur !
Niveau prix ça reste tout à fait correct si on n’en fait pas un aliment principal dans la gamelle, à mon sens.
20 décembre 2011 à 23 h 23 min en réponse à : Rép :Quelles marques de boîtes donnez-vous (chiens) ? #208931Je donne la marque G3U4 : super qualité, appétance visiblement au top et surtout pas de sous produits ni de déchets !
Candydoudou wrote:Ah ? Je ne trouve pas de sauce dans les miennes. Je donne du poulet, poulet et fromage, poulet et potiron, poisson de mer, en 156g (comme ça, ça revient moins cher, on laisse un peu de boîte au frigo pour le lendemain). Je donne aussi la variété poisson de mer pour le chien en extra ou s”il mange mal. C”est bien de celles-là que tu parles ? Ou c”est une autre gamme ?Ces boîtes ne sont de toute façon pas équilibrées en aliment principal vu qu”il n”y a pas d”os ni d”abat, ou de vitamines et minéraux en additifs dedans.
oui oui je parlais de celles là… mais franchement j”avais vite arrêté d”en donner parce que le voir manger toute la sauce et laisser la viande… grrrr !!!
Quand j’avais Puma (mon petit vieux chat mort en septembre) c’était un grand fan de pâtée et comme je ne pouvais me résoudre à lui filer de la m**de de supermarché je prenais cette marque..
Pas mal, hormis le fait que le principal reproche que je pourrais leur faire c’est que justement la ‘sauce’ est trop liquide : les petits malins ont vite fait de lécher le jus et de laisser la viande qui est assez sèche…
Hormis ça je les trouve assez chères si on ne donne que ça comme alimentation.
Candydoudou wrote:Ça revient donc exactement à du gluten de blé, qui a été utilisé pour monter le taux de protéines, et vu le taux de protéines, comme le gluten a une valeur biologique désastreuse, ça me fait assez peur pour les reins.
Normalement je ne crois pas qu”ils aient le droit d”utiliser le mot BARF, c”est une marque déposée, si je me souviens bien ! Même utiliser “BARK” à la place comme le fait une autre marque, c”est à mon goût limite, et je n”aime vraiment pas la comparaison non plus. Même le paquet semble imiter O9N5 … Ça sent le plagiat complet !
Pour l”étiquette, demande à Bémol car je crois bien qu”il l”a mise autrefois ici mais retirée ensuite.
A vérifier, je demanderai à l”administrateur d”un forum (.COM) mais il me semble que justement le sigle BARF n”est pas déposé, puisque c”est une abréviation qui peut être traduite sous plusieurs appellations…
-
AuteurMessages