Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Betty wrote:ADH N, n”est adhérent n°… Je me trompe?
C”est bien intéressant, Kitty.
A mon avis, elle a peur et est en train de réunir ses troupes!
Par exemple, en ce qui concerne, je suis :
Bayol Michèle ADH – 284
Certains sont :
Pierre Tartempion ADH – N* 1002
❓ ❓ ❓ ❓
Ce qui me surprend également c”est que nous recevons un mail avec tous les noms des adhérents inscrits en “clair” 🙄
Bémol wrote:Et voilà, je vous apporte la preuve qu”une nouvelle fois, les dirigeants de la SNAC n”ont pas observé les statuts…En effet, selon l”article 4 des statuts: “L’Association est administrée par un conseil composé de 4 (quatre) membres au moins et de 12 (douze) membres au plus, désignés parmi les membres actifs ou bienfaiteurs à jour de leur cotisation annuelle”.
Comme vous le constatez sur le document officiel émanant de la sous – préfecture de Grasse, il n”y a que 3 membres au CA.
Et ces 3 membres sont les trois membres du bureau.
Ce qui veut dire que bureau = CA = bureau !!! Totalement ILLEGAL!!!
Il est intéressant de noter que sur la convocation datée du 14/03/2009 à AG du 29/03/2009, madame [censuré] déclare que les candidatures sont closes, suite à son mail du 07/03/2009… Elle n”a accordé que 7 jours de réflexion aux éventuels postulants! Vous apprécierez …
Comme vous apprécierez aussi l”objet sommaire indiqué par madame [censuré] “analyses de tous les aliments fabriqués pour animaux (chats chiens)”, loin de l”objet social défini dans les statuts “l’Association a pour objet de contribuer à l”amélioration de la qualité et de la sécurité des aliments pour animaux de compagnie disponibles sur le marché”…
Comme vous le savez je suis toujours adhérente à la SNAC 😳 et Madame P a adressé hier soir un mail à tous les adhérents dont le nom figure en clair ! Ce mai pour nous informer de la ré-ouverture du forum dès lundi :<013:
Dans cette liste, je vois apparaître une personne ( je ne sais pas si je dois la nommer … donc j”attendrai qu”on me le demande) avec la mention “membre CA” ❓
Par ailleurs, à côté de certains membres, il y a un signe qui a sûrement une explication :confused: “ADH-N*” :scratch:
Je vous communique ces infos au cas où cela pourrait éclairer votre lanterne.
Kitty ‘A voté’ comme vous Bémol, et ce pour les mêmes raisons :<139:
Je suis en train de faire le tour des différents sujets du forum car celui-ci …. je ne l’avais pas encore vu :<167:
Pourtant j’y viens souvent sur ce cher forum :<178:
Bonjour Jeff,
Je suis d’accord avec Bémol …. prudence et méfiez des beaux discours.
Hier, suite au message de Valérie, je me suis penchée (en effet sans tomber) sur les croquettes B6N3 mais n’ai regardé que celles pour chats car je n’ai pas de toutous et n’y connais rien en ce qui concerne leur alimentation. Mais, comme je l’ai dit et le pense vraiment, je ne crois pas que ce soient de bonnes croquettes ni pour les chats ni pour les chiens.
Je ne parlerai ci-dessous que des ingrédients contenus dans lesdites croquettes.
B6N3 Agi-plus ambition
Principales Matières Premières :
Maïs, blé, viandes de volailles déshydratées, viandes (protéines déshydratées), graisse de canard, gluten de maïs, saumon (protéines déshydratées); protéines globulaires aviaires, pulpe de betterave, levures, sels minéraux, oligo-éléments, vitamines, conservateur (propionate de calcium), conservateur (acide citrique,acide sorbique), antioxydant: mélanges de tocophérols naturels, sans colorant
Ce sont des croquettes dont les protéïnes végétales prédominent : Maïs (premier ingrédient), blé, … gluten de maïs
Croquettes vraisemblablement très pauvres en protéïnes animales.
Viandes de volailles : quelles viandes ?
Viandes : quelles viandes encore ?
Propionate de calcium : OK accepté par l’UE mais un conservateur de synthèse
B6N3 Agi-plus maxi
Principales Matières Premières :
Maïs, blé, viandes de volailles déshydratées, viandes (protéines déshydratées), graisse de canard, gluten de maïs, saumon (protéines déshydratées); protéines globulaires aviaires, pulpe de betterave, levures, sels minéraux, oligo-éléments, vitamines, L-Carnitine, conservateur (propionate de calcium), conservateur (acide citrique,acide sorbique), antioxydant: mélanges de tocophérols naturels, sans colorant
Mêmes remarques que ci-dessus
B6N3 Agi-plus tentation
Viandes 31% (dont canard 64%) Maïs, blé, graisse de canard, farine de riz,gluten de maïs, saumon (protéines déshydratées); pulpe de betterave, levures, sels minéraux, hydrolysat de protéine animales,sépiolite, L-Carnitine quillaja saponaria(facteur limitant les mauvaises odeurs)extraits de raisin (antioxydant naturel luttant contre le vieillissement, conservateur (acide citrique,acide sorbique), antioxydant: mélanges de tocophérols naturels, sans colorant.
Ces croquettes pourraient vous apparaître meilleures car viandes 31 % en premier ingrédient.
Il s’agit de viandes fraîches (puisque pas indiqué ‘déshydratées’) donc, à la cuisson, va perdre plus d’un tiers de son poids et, de ce fait, va se retrouver bien plus loin dans la liste des ingrédients.
Il s’agit donc toujours de croquettes dont les protéïnes végétales prédominent !
ET ATTENTION POUR TOUTES CES CROQUETTES : du maïs donc risque de mycotoxines.
Voili …. voilou …. :<168:
TVshA wrote:WoW! :flower: Quel bolide notre Kitty! :lol!: OMG! 😉A l”époque où je travaillais encore …. mes collègues m”appelaient “Speedy” :<161:
mais que oui, bien sûr, Valérie …. j’ai fait un copier-coller (et c’est vrai que dans d’autres croquettes j’avais déjà vu la présence de sépiolite …) mais pas là …. je m’étais plus attardée sur les viandes et les céréales …. il faut dire que, depuis ce matin, je fais tout à 200 à l’heure et j’aurais du lire jusqu’au bout … mea culpa … Je suis quelque peu rassurée …. ce ne sont pas mes écrits mais ceux du copier-coller :<193: !
Néanmoins, ce ne sont pas des croquettes à recommander.
Bémol wrote:Kitty, vous avez bien écrit qu”il y a de la sépiolite ??? C”est à dire de la litière dans leurs croquettes ? :<162:Il est vrai que je me souviens avoir lu dans la composition de certaines croquettes de la présence de sépiolite mais, à aucun moment, je n”en ai parlé …. où voyez-vous que j”ai écrit cela Bémol :<186: je ne fume pas encore la moquette :<168:
Je vous abandonne car dois m”absenter.
A +
[url=HTTP://WWW.DICTIONNAIRE-ENVIRONNEMENT.COM/TERBUTYLHYDROXYANISOL_BHA_ID5599.HTM]HTTP://WWW.DICTIONNAIRE-ENVIRONNEMENT.COM/TERBUTYLHYDROXYANISOL_BHA_ID5599.HTM[/url]
TERBUTYLHYDROXYANISOL (BHA) LA DEFINITION DU DICO
________________________________________
Terbutylhydroxyanisol (BHA) est une définition du dictionnaire environnement et développement durable
Le BHA (terbutylhydroxyanisol) est un antioxydant puissant. Cette molécule se trouve dans la ligne de mire du CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) de Lyon, émanation de l’OMS (Organistion Mondiale de la Santé). En 1987, le CIRC a classé le terbutylhydroxyanisol (BHA) “” cancérogène possible chez l’Homme “” (groupe 2:cool:. Le BHA, suspecté d’être cancérogène chez les animaux peut être facilement remplacé par un anti oxydant naturel comme le tocophérol, plus connu sous le nom de vitamine E. (Source : C2DS)
Les autres définitions rattachées à Terbutylhydroxyanisol (BHA) : Comité pour le Développement Durable en Santé (C2DS)
http://www.les-additifs-alimentaires.com/E320.php
Risques :
Le CIRC le classe comme probablement cancérigène.
E 236 Acide formique Conservateur
Existe à l”état naturel mais le plus souvent il est synthétique
Antimicrobien
Cet acide est très caustique pour la peau.
Non utilisé pour l”alimentation humaine
Non autorisé en France
Sels obtenu a partir de l”acide formique (E 236)
Propriétés diurétiques
Non utilisé pour l”alimentation humaine, utilisé comme agent conservateur en alimentation animale
E 320 Buthylhydroxyanisol B H A Antioxydant
Synthétique
Retarde le rancissement
Cancérigène possible, cholestérol, carence en vitamine D, interdit chez le nourrisson
Chewing-gum, Gâteaux secs, pommes de terre en purée déshydratée, plats préparés, de moins en moins utilisé
Entre 0 et 0,5 mg
Gommes à mâcher (Daygum, Freedent, Malabar, Tonigum)
Extrait du Guide des additifs alimentaires (voir les sources) :
Peut contenir des impuretés phénoliques. Lors d”essais sur des souris, on a constaté un effet inhibiteur sur le cancer. Chez d”autres rongeurs, par contre, on a constaté des tumeurs du pré-estomac. A forte dose, provoque de l”engourdissement. Risque aussi de s”accumuler dans les graisses de l”organisme. Certains auteurs le soupçonnent d”élever le taux de cholestérol dans le sang. Par ailleurs suspecté de déclencher des réactions allergiques. l”IARC/CIRC le classe parmi les cancérogènes possibles. Également suspecté de perturber la fonction endocrine (effet oestrogénique). Problématique chez les allergiques.
Même si certains de ses conservateurs/antioxydants ne sont pas MORTELS je préfère les bannir des croquettes et leur préférer ceux qui sont naturels.
Je ne faisais que répondre à la question de Valérie !
