Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Et dire qu’elle préférait autrefois qu’on discute ensemble à 2-3h du matin parce qu’on avait les mêmes horaires… Serait-elle devenue soudainement diurne ? :lol!:
Je suis d’accord, je ne force personne, je cherche juste à induire une prise de conscience, ni à disputer les gens, juste à leur faire profiter de mon savoir… Car ils ne peuvent imposer quelque chose pouvant être dangereux à leurs animaux, et donc pas faire ce qu’ils veulent contrairement à ce qu’ils affirment. Je ne te vise pas bien sûr en disant cela, je pense plutôt à ceux qui disent ‘je donne F9S3 à mon chat et je fais ce que je veux, na !’ 😉 Moi aussi je suis passée par la même chose que toi, et j’étais même une croquetteuse sectaire avant la mort de ma chienne ! La prise de conscience est très lente, mais nécessaire…
Euh… Ceci est un document préparé par des petfooders pour vanter les protéines végétales… Ne penses-tu pas que ta source est dangereuse ?
Oui, je maintiens que nourrir un animal de façon végétarienne (basse qualité de protéines, trop de glucides) est dangereuse, et je refuse de revenir dessus !
Quote:.[align=center]Les différents types d”aliments :
: avantages / — : inconvénients[/align]
Aliments industriels :
– Croquettes : humidité = moins de 12 %
++ : Economique par rapport à l’aliment humide, ration réduite en volume, pratique, ne s”abîme pas dans la gamelle : possibilité de nourrir à volonté, composition constante
— : Besoin de boire +++++, conservation au sec et à l’abri de l’air : bien refermer les sacs une fois entamés, taux élevé d’amidon, faible appétence, il faut savoir lire l”étiquette pour choisir – risque de calculs chez le chat avec certaines marques
– Pâtées / boîtes : humidité = 70 à 80 %
++ : Conservation facile avant ouverture, appétence, composition constante
— : Plus coûteux que l’aliment sec, conservation limitée une fois la boîte ouverte (frigo), s”abîme très vite dans la gamelle, ration volumineuse, peu de boîtes haut de gamme disponibles en France, il faut savoir lire l”étiquette pour choisir
Ration ménagère / type BARF :
– Pour les deux :
++ : Fraîcheur, appétence, connaissance exacte des ingrédients, pas d’additifs, possibilité de valorisation de produits locaux -> coût peut être très intéressant, possibilité d’ajuster aux goûts/besoins individuels (chien ou chat difficile, allergique …), implication affective, responsabilisation du propriétaire
— : Temps de préparation, nécessite un congélateur, il faut l’équilibrer soi-même, coût peut être élevé suivant les sources, certains chiens ou chats “trient”, s”abîme dans la gamelle
– Pour le BARF (ou assimilé) spécialement :
++ : aucun apport de glucides (inutiles pour le chien et le chat), apport de calcium naturel par les os (meilleure gestion par l”organisme du chien ou du chat pour éviter les excès), nettoyage des dents par la mastication des os, satifaction du comportement de rognage des os
— : danger si les os ne sont pas adaptés (pas assez charnus, taille pas adaptée au format du chien ou du chat), adaptation à chaque chien ou chat souvent nécessaire (proportion viande / os / légumes …)
.
.
[align=center]Comment choisir un aliment industriel (croquettes ou boîtes) ?[/align]
Par l”appétence ?
Comme vous aimez peut être le coca ou les oursons en guimauve, votre chien ou chat aime des choses qui peuvent ne pas être bonnes pour lui. L”appétence est nécessaire (à quoi sert le “meilleur” des aliments si votre chien ou chat ne le mange pas ?), mais ce n”est pas un critère de qualité.
Par l”analyse moyenne ?
L”analyse moyenne est la liste des nutriments qui se retrouvent dans l”aliment à la fin du processus de fabrication.
Le respect de certaines valeurs minimales ou maximales est nécessaire :
– Rapport phospho calcique : c”est le rapport entre le taux de calcium (Ca) et le taux de phosphore (P). Valeurs conseillées :
–> pour un aliment d”entretien : Ca/P = 1,1 à 1,2
–> pour un aliment croissance : Ca/P = 1,2 à 1,4
Pour Ca/P il est tout aussi déconseillé d”être trop au dessus des valeurs conseillées, qu”en dessous : l”excès de calcium est dangereux, surtout pour un chiot ou chaton en croissance. Le phosphore, pour un chat, doit être le plus bas possible dans les croquettes.
– Taux de protéines et de matières grasses minimums conseillés pour des croquettes (attention pas applicable pour des boîtes) :
* Chiens :
–> pour un aliment d”entretien : 25 % de protéines, 12 % de matières grasses
–> pour un aliment croissance : 30 % de protéines, 15 à 20 % de matières grasses
* Chats :
–> pour un aliment d”entretien : 28 % de protéines, 12 % de matières grasses
–> pour un aliment croissance : 32 % de protéines, 15 à 20 % de matières grasses
Ce sont des valeurs conseillées minimales indicatives : selon les fabriquants, ça peut varier. Les besoins minimum du chien ou chat doivent être respectés, mais l”analyse ne nous renseigne pas sur le plus important : la digestibilité de l”aliment = est ce que ces nutriments vont être effectivement utilisés par le chien ou chat, sont ils facilement digestibles ? Une analyse correcte est nécessaire mais ce n”est pas un critère de qualité.
Par la digestibilité ?
Oui ! C”est le critère le plus important, on peut l”évaluer grâce à la composition de l”aliment = la liste des ingrédients. En pratique, on recherche :
– Pas de sous-produits (ni animaux ni végétaux)
– Une source de protéines animales en premier ingrédient, plus il y en a mieux c’est
– Le moins de céréales / sources de glucides possible
– Pas ou peu de sources de protéines végétales : le blé ou le maïs, mais plus particulièrement “gluten de blé ou de maïs”; le soja
– Peu ou pas d’additifs chimiques (conservateurs, colorants)
.
Source :http://www.rescue-forum.com/archives-179/alimentation-comment-choisir-5120/
J”ai adapté l”article au chats, mes ajouts sont en italique.
Je pense surtout que notre objectif devra être tout de même de guider les gens notamment hors de l’influence des lobbies agroalimentaires, en montrant bien sûr tous les avantages et inconvénients sans les cacher, mais il ne faudra pas masquer que certains régimes alimentaires sont bien meilleurs que d’autres, et notamment une alimentation naturelle à base de viande (idéalement crue, mais pourquoi pas cuite à défaut). Il ma paraît important de prévenir les gens que certains régimes, et notamment les régimes végétariens ou pas assez carnivores (qu’ils soient industriels ou maison), trop pauvres en protéines, trop riches en glucides, ont de bonnes chances de tuer à long terme leur animal, bien sûr en expliquant le fondement scientifique de cette affirmation (donc ne surtout jamais se contenter de donner des pseudo-arguments type ‘c’est la nature”). Ce que je fais sur de nombreux forums depuis des années 😉 Je suis un peu radicale dans mes méthodes dans le sens où je secoue les gens et où ils peuvent le prendre mal, je le comprends. Mais je ne veux surtout pas rester là à voir l’hécatombe continuer, à cause précisément d’une alimentation industrielle à tendance de plus en plus végétarienne et qui somme toute est mon véritable ennemi et celui de nos animaux carnivores (le végétarisme), celui contre qui je me bats.
Une alimentation maison est la meilleure chose qui soit pour nos titis mais si elle est bien préparée uniquement, il faut justement apprendre aux gens à pouvoir l’équilibrer de façon à ce qu’elle ne soit plus un danger de carence potentiel, mais véritablement ce qu’il y a de mieux. Nos animaux méritent de manger des aliments aux ingrédients sains sanitairement, donc contrôlés et adoptés pour la consommation humaine. D’ailleurs personne n’est totalement ‘blanc’, certains barfeurs se fournissent chez des entreprises qui vendent de la merde ! Là aussi la nouvelle association fera bien de contrôler la qualité des aliments fournis, que ce soit par les petfooders ou les abattoirs.
kitty wrote:Bien entendu je suis partante et si, dans la mesure de mes compétences/connaissances, je peux apporter une aide quelconque ce sera avec grand plaisir.Pour compléter ce qu”a dit Candydoudou “ne privilégier ni louer aucune nourriture industreille”, je dirai tout simplement : “ne privilégier ni louer aucune nourriture …. en particulier”. Je crois que, pour des raisons diverses, tout-à-chacun peut en effet préférer l”une ou l”autre alimentation pour des questions de commodités (entre autres) sans pour autant ne pas reconnaître les bienfaits d”autres moyens de nourrir nos félins et canins …. et tout en sachant que nous ne parviendrons jamais à la perfection ; le but est bien entendu de s”en approcher au maximum.
Jӎmets tout simplement mon humble avis :drunken:
Euh, sans vouloir faire de polémique… J”ai entre les mains l”étude du Dr Lippert qui menée durant près d”une décennie, après avoir étudié 700 chiens, a fait le constat que les chiens nourris sans alimentation industrielle vivaient 30% plus longtemps que les autres… J”ai d”ailleurs le scan du bouquin et ceux qui veulent voir les résultats de leurs propres yeux sont invités à me MP 😉
Moi aussi, naturellement aux conditions que j’ai dites dans mes messages précédents sur les objectifs et modalités. Et aussi, pour des raisons qui me sont personnelles et éthiques, à la condition de ne pas privilégier ni louer l’alimentation industrielle.
Sophie me soutient à chaque instant. Elle-même s”est faite avoir au début, elle croyait que j”avais donné l”autorisation à sa Seigneurie de prendre la database. Quand elle l”a su, elle s”est mise de mon côté, pour finir par être virée en même temps que moi !