Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ci – dessous la copie d’un article publié par l’AFSSA
Animaux de compagnie
la lutte contre l’antibiorésistance passe aussi par les propriétaires
Les animaux de compagnie sont définis ici comme tous les animaux vivant en contact avec l’homme, au sein de la famille (ex: chiens, chats, oiseaux d’ornement, poissons, petits rongeurs, autres) ou pour des activités de loisirs (chiens de chasse, chevaux).
Les animaux de compagnie sont-il très exposés aux antibiotiques ?
Les données de surveillance de la consommation d’antibiotiques en tant que médicament vétérinaire montrent que les chiens sont plus exposés aux antibiotiques que les animaux producteurs de denrées alimentaires. Ceci est tout à fait normal compte tenu de leur durée de vie plus longue et des soins apportés par leur propriétaire. Avec environ 8 millions de chiens, la France est au 5ème rang européen en termes de population canine avec 25 % des foyers qui en abritent au moins un. Cette population est stable tandis que celle des chats est en augmentation avec 26 % des foyers ayant au moins un chat.
Pourquoi utilise-t-on des antibiotiques pour les animaux de compagnie ?
Les traitements antibiotiques sont prescrits par les vétérinaires pour traiter des infections bactériennes très diverses. Certaines de ces infections peuvent nécessiter des antibiothérapies de courte durée (traitement de quelques jours) ou de longue durée (ex : infections cutanées). Le recours à l’antibiothérapie peut être récurrent (ex : otites) chez certains sujets. Dans tous les cas, l’utilisation d’un traitement antibiotique doit se faire à la suite d’une prescription vétérinaire et le recours à l’automédication est à prohiber.
Durant un traitement antibiotique, une pression de sélection sur la flore bactérienne de l’animal est opérée. En éliminant les germes pathogènes sensibles, elle conduit à la guérison clinique mais elle favorise la sélection et le développement des souches résistantes qu’elles soient pathogènes ou commensales. Il est ainsi primordial de respecter les posologies prescrites par le vétérinaire, notamment en termes de fréquence et de durée. Cela permet de limiter ces phénomènes de sélection. Le non respect de certaine de ces règles (ex : oubli d’une administration) augmente le risque de développement de la résistance.
Y-a-t-il des risques particuliers liés à l’antibiorésistance chez les animaux de compagnie ?
Une des particularités des animaux domestiques est le contact régulier de l’animal avec ses propriétaires et leur environnement. De ce fait, les échanges de bactéries par contact sont importants au sein de la famille élargie à nos compagnons animaux. De ce fait, nos animaux de compagnie peuvent transmettre des bactéries zoonotiques pathogènes, par exemple, les chiots ou chatons peuvent être porteurs de Campylobacter jejuni et source de cas familiaux d’infections intestinales. Des cas de salmonelloses sont décrits parfois à la suite de contact avec des rongeurs ou des tortues. Ces bactéries zoonotiques peuvent être résistantes à des antibiotiques du fait de traitement des animaux, parfois antérieur à leur arrivée dans le foyer.
Plusieurs études montrent la possibilité de contamination d’animaux domestiques par des bactéries portées ou infectant leurs propriétaires ou les professionnels de santé animale (vétérinaires, personnels de centres équestres, personnels de cliniques vétérinaires, …). Ces animaux peuvent devenir porteurs et contribuer à la transmission de ces bactéries. De même, l’environnement de la maison, des cliniques vétérinaires, des structures d’élevage (chenil, centre hippique) peuvent être une voie de transmission de ces bactéries de l’homme à l’animal et vice-versa. Dans tous les cas, le respect des règles d’hygiène personnelle, notamment le nettoyage des mains, et collective (nettoyage, désinfection du matériel au contact de l’animal et des surfaces) contribuent à réduire ce risque de transmission.
En cas de portage ou d’infection par des bactéries multi-résistantes du maître ou de l’animal de compagnie, les échanges entre le médecin et le vétérinaire sont à favoriser afin de mettre en place les mesures les plus appropriées pour réduire le risque de transmission entre l’homme et l’animal.
Novembre 2009
Je ne sais pas si une taxe servirait à quelque chose, mais c’est sûr qu’il faudrait, d’une manière ou d’une autre, responsabiliser les gens …
Comment ? Je n’en sais rien
Il y a un vide juridique en france, qui fait que les animaux sont à la fois des ‘meubles’ et des ‘êtres sensibles’ … ce vide juridique n’arrange pas les choses
christian wrote:Le savorial me tente bien mais est ce que se trouve en animalerie ?Si je dois commander, j”aurai rien avant lundi voire mardi…
Merci pour la réponse ! :flower:
On en trouve en animalerie (voir les liens que j”ai mis plus haut), en pharmacie, chez le véto …
quant au produite que vous avez mentionné, je ne connais pas
Bonjour Christian
Il y a le savorial et le Féligastryl
Voici une pétition qui va susciter, à n”en pas douter, l”adhésion de vous tous:
Bonjour,
nombre d”affaires de maltraitance d”animaux de compagnie ont été révélées au grand jour ces derniers temps. Grâce aux media probablement, donc l”on peut légitimement supposer que ce genre d”affaires est courante, locale, et non forcément relayée.
On pense notamment au cas de Lucky, le Dalmatien, attaché et traîné à l”arrière d”une voiture, mort de souffrances inimaginables.
Les “maîtres” ou propriétaires – plutôt – d”animaux de compagnie s”en tirent à bon compte dans la très grande majorité des cas, avec des peines de prison avec sursis, donc à des jugements dont ils n”accompliront jamais les applications.
Dans notre beau pays des Droits de l”Homme, selon la Déclaration Universelle signée le 10 décembre 1948, l”homme, en tant que tel, et indépendamment de sa condition sociale, a des droits “inhérents à sa personne, inaliénables et sacrés”. Quid de sa vie quotidienne rythmée par la présence, l”affection et la responsabilité dont dépendent ses animaux de compagnie ; chat, chien, cheval etc. ?
Ces bêtes domestiquées par l”Homme vivent désormais sous sa responsabilité. Et lorsqu”on choisit d”adopter un animal de compagnie, on prend en charge son quotidien, son bien-être, sa santé.
La notion de “wellfare state”, souvent traduite en français par “protection sociale”, s”étend aux animaux. Un article de Libération revient ce vendredi (27 mai 2005) sur le rapport remis le 10 mai dernier par Suzanne Antoine, trésorière de la Ligue française des droits de l”animal et magistrate à la retraite, au ministre de la Justice, Dominique Perben. Les rédacteurs du Code civil avaient classé les animaux appartenant aux hommes dans la catégorie des “biens meubles”, la faune sauvage qui n”appartient à personne relevant du code de l”environnement, rappelle Brigitte Vital-Durand. Ni la journaliste, ni le rapport ne semblent faire de distinction entre animaux de compagnie et animaux d”élevage. “Chiens, chats, chevaux, vaches et tous animaux domestiques, d”élevage, de cirque et de laboratoire sont en train d”accéder à un stade supérieur : celui du “bien sensible” “, souligne Libération. “Il n”y a plus d”animaux domestiques. Les animaux de ferme ne se reproduisent en quelque sorte plus, on les produit désormais en série. Bientôt, sans doute, on les clonera systématiquement. Depuis que nous n”avons plus besoin des bêtes comme compagnons de travail ou pour nous transporter, leur engendrement leur vie n”ont plus de valeur autre qu”alimentaire ou pharmaceutique, ce ne sont plus que des matières premières ou des laboratoires”, notait la philosophe Elisabeth de Fontenay dans une interview au Figaro parue en 2001. A propos des animaux de laboratoire, Le Monde relatait la veille dans une brève que la France a été déboutée par la cour de justice européenne d”un recours contre une directive qui interdit la commercialisation de produits de beauté testés sur les animaux. La France, qui compte la plus importante industrie cosmétique d”Europe, entendait faire annuler cette législation qui, selon elle, violait le principe de sécurité juridique, note l”hebdomadaire belge Le Vif L”Express. Le Monde souligne que ce sont les travaillistes britanniques qui sont les plus “fervents partisans de l”interdiction des tests sur les animaux vivants”. (Revue de Presse Quotidienne. Mission Agrobiosciences. 27 mai 2005, Libération, Le Monde, Le Vif L”Express, Le Figaro)
Les animaux sont classés comme meubles par leur nature par l”art.528 du Code Civil car ils peuvent se transporter d”eux-mêmes d”un lieu à un autre, ou comme immeubles par destination lorsqu”il s”agit d”animaux utilisés pour la culture. Doit-on accorder aux animaux une personnalité juridique différente de celle du bien ?
Le droit français est cependant peu précis quant au statut juridique des animaux : s”il s”agit d”un meuble selon le Code Civil, le Code Pénal sanctionne les mauvais traitements infligés aux animaux, et le code rural reconnaît que l”animal est un être sensible. Ainsi, il se pose un problème moral quant à la protection des animaux qui est limitée dès lors que ces-derniers sont des meubles. La question de la protection des animaux est une idée ancienne exprimée par les philosophes grecs, puis par Saint-Thomas d”Aquin à travers les arguments de la théologie chrétienne, la question du statut juridique des animaux est un débat récent parmi les juristes. L”animal peut-il devenir une personne, ou faire l”objet d”une troisième catégorie qui le distingue des biens et des personnes (…)
Une petite citation de Gandhi : “On peut juger de la grandeur d”une nation par la façon dont les animaux y sont traités.”
Cette pétition a pour but de rassembler le plus de signatures possibles sur le sol français. Elle sera présentée directement au Président de la République française, afin qu”une législation soit infléchie en faveur des animaux de compagnie.
Soyez nombreux à signer. Tout dépend de vous.
Oui, je ne sais pas comment on peut adopter un animal et ne pas se laisser prendre au jeu de l’amour, et avoir l’inconscience de le laisser au bord de la route ensuite
SOS d”une dame qui habite à la campagne.
Une chatte abandonnée est venue faire ses 4 chatons dans son hangar.
Du coup elle a récupéré toute la petite famille et ils ont maintenant environ 4 mois.
Bien entendu elle a essayé de les placer sur le bon coin mais il y a tellement de chatons à donner en ce moment …..
Elle a déjà 4 chats et souhaite garder la mère qu”elle va faire stériliser mais du coup les chatons … elle ne sait pas quoi en faire.
Elle a appelé la SPA d”Angers qui visiblement ne prend même plus les chats et chatons.
Ils sont très sociables et ont été élevés avec les petits enfants de la dame.
Si vous êtes tentés, voici le lien : CLIC
