[align=center]Compte – rendu de la conférence téléphonique du 1er Avril 2010 [/align]Présents : Bémol, Candysky, Chocoland, Elina, Tvsha
1) A propos de l’alimentation
Elina évoque son souci de changer de marque de croquettes, car les Eagle Pack holistc ne seront bientôt plus en vente. Elle donne également à son chat des boîtes P617. Son vétérinaire prétend que les croquettes sont bonnes pour les dents .
Candy suggère à Elina de passer à l’alimentation maison, ou aux boîtes, et nous donne la piste des os de cou de poulet (séparés un à un) pour prévenir la formation de tartre.
Chocoland est convaincue depuis longtemps qu’il faut donner aux chats des croquettes sans céréales. Elle était contente d’O9N5, mais constate que les chats stérilisés deviennent trop gros. Elle souligne que les croquettes E3A2 font des miettes, ce à quoi Candy et Bémol répondent que c’est un signe de mauvaise qualité. Quant aux croquettes G5O8, Chocoland en est satisfaite, mis à part qu’elles sont petites et difficiles à donner à la main, ce qu’elle fait régulièrement avec une petite chatte malade.
Enfin, les croquettes K2T1 urinary, selon nos sources, seraient à éviter.
2) Bémol suggère de mettre en ligne une pétition pour l’amélioration de la qualité de la nourriture industrielle pour animaux de compagnie, pétition qui serait envoyée à divers responsables politiques. Chocoland nous fait remarquer que demander d’appliquer les lois actuelles serait déjà bien. Candy suggére de bien spécifier de revendiquer une alimentation adaptée aux espèces animales (de la viande exclusivement pour les carnivores, par ex.)
3) Tvsha demande à Candy des précisions sur le graphisme du forum, notamment sur la question de l’apparence stylisée « vétérinaire » qui avait été évoquée lors de la première conférence téléphonique. Candy répond qu’elle a mis en ligne le 1er graphisme du forum de la SNAC , et que cela peut être professionnalisé davantage. Candy de rajouter qu’en aseptisant trop, le forum perdrait de son attrait, ce qu’approuve Bémol. Sur cette question, Elina trouve que le forum est très bien, mais que l’on a du mal à distinguer la différence entre nouveaux et anciens messages. Candy de lui conseiller de consulter le bas de la page d’accueil, où il est possible de comprendre la légende du site.
Enfin, en ce qui concerne l’arborescence, Candy n’a pas osé modifier sans autorisation de Bémol. Il est convenu que ce travail sera fait en ligne, par téléphone, ultérieurement.
4) Tvsha demande si les personnes présentes seraient d’accord pour témoigner, d’urgence, sur son blog. Tous répondent favorablement. Tvsha demande des témoignages dans lesquels les marques ne sont pas citées, pas plus que la SNAC, et souligne que l’anonymat ne favorise pas le contact avec les personnes chez qui il y a résonnance
5) Avenir de l’association
Chocoland souhaiterait que l’association ait un expert en nutrition, et que nous ne soyons pas des clones de la SNAC. Bémol lui suggère de lire le compte-rendu de la précédente conférence, dans lequel elle s’apercevra que nous nous différencierons bel et bien de cette structure.
Enfin, Tvsha nous informe qu’elle a créé une page sur facebook, sur laquelle il y a déjà 100 membres. Malheureusement, cette page n’est pas sous le nom de l’association mais sur celui de nutrition chats chiens, mais cela n’est pas trop gênant, dans la mesure où l’adresse internet du forum de l’association reprend exactement ces termes.
6) Des réductions sur l’achat de nourriture à nos futurs adhérents ?
A cette question, pour laquelle il n’est pas possible de répondre définitivement, il semble bien que l’on s’oriente vers de tels services à nos futurs adhérents.
Candy est en relation avec un fournisseur, qui est déjà présent sur notre forum, et il est convenu que Bémol va le contacter.